Aktualności

Przedświąteczne spotkanie Prezydium OZZZ „Zdrowie” oraz Komisji Rewizyjnej

W dniu dzisiejszym odbyło się przedświąteczne spotkanie Prezydium OZZZ ZDROWIE oraz Komisji Rewizyjnej. Podczas obrad omówiono najważniejsze bieżące zagadnienia dotyczące organizacji zrzeszonych w OZZZ, a także dokonano wstępnego podsumowania mijającego roku – zarówno pod kątem działalności związkowej, jak i realizowanych inicjatyw. Po części roboczej odbyło się uroczyste spotkanie przybyłych przedstawicieli organizacji członkowskich. Była to doskonała okazja do rozmów, wymiany doświadczeń oraz podziękowania wszystkim za współpracę i zaangażowanie w działania podejmowane na rzecz członków związku oraz wzmacniania współpracy pomiędzy organizacjami. Spotkanie przebiegło w atmosferze wzajemnej życzliwości i świątecznego nastroju, stanowiąc symboliczne zamknięcie intensywnego i pełnego wyzwań roku.

Przedświąteczne spotkanie Prezydium OZZZ „Zdrowie” oraz Komisji Rewizyjnej Dowiedz się więcej »

Informacja OPZZ po posiedzeniu Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia – 2 grudnia 2025 r. 🏥

2 grudnia 2025 r. odbyło się posiedzenie Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia, któremu przewodniczyła wiceminister zdrowia Katarzyna Kęcka. W obradach uczestniczyła również wiceminister finansów Hanna Majszczyk, a także przedstawiciele NFZ i AOTMiT wraz z kierownictwem tych instytucji. Na wniosek strony związkowej porządek spotkania został rozszerzony m.in. o omówienie planu oszczędnościowego dla ochrony zdrowia, zasadności podjęcia dyskusji o planowanych zmianach systemowych, a także kwestie dotyczące przychodów NFZ i perspektyw ewentualnych zmian w zasadach opłacania składki zdrowotnej przez różne grupy ubezpieczonych. Brak zgody strony związkowej na zmiany w ustawie o najniższych wynagrodzeniach ❌💵 W trakcie dyskusji nad propozycjami nowelizacji ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego nie pojawiły się żadne nowe wątki. Strona związkowa – OPZZ, NSZZ „Solidarność” oraz Forum Związków Zawodowych – jednogłośnie podkreśliła brak zgody na zmiany, które mogłyby obniżyć wynagrodzenia pracowników zatrudnionych na umowę o pracę. W dalszym ciągu niejasne pozostaje oficjalne stanowisko Ministerstwa Zdrowia wobec dotychczas zgłaszanych propozycji, zarówno tych omawianych w Zespole, jak i pojawiających się w przestrzeni publicznej. Kontrakty nadal w dyskusji – brak jasnych deklaracji resortu ⚖️📝 Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że wciąż rozważany jest postulat dotyczący regulowania kontraktów. Jednocześnie – po wcześniejszym spotkaniu ze środowiskiem lekarskim – strona rządowa wycofała się z propozycji zmian w tym zakresie. Wiceminister Katarzyna Kęcka wskazała również na potrzebę stworzenia podstawy prawnej umożliwiającej gromadzenie rzetelnych danych o wynagrodzeniach wynikających z umów cywilnoprawnych, zwłaszcza w przypadku lekarzy. Ponieważ strona związkowa nie uzyskała odpowiedzi, które z dotychczas przedstawionych propozycji Ministerstwo Zdrowia rzeczywiście rekomenduje, na wniosek OPZZ – przy poparciu pozostałych central związkowych – resort zobowiązał się do przygotowania pisemnego stanowiska przed posiedzeniem Prezydium Zespołu zaplanowanym na 7 stycznia 2026 r. Proponowane zmiany przedstawione do dyskusji 📌 Przypominamy, że omawiane zmiany obejmują: Wniosek o przedstawienie szczegółowych danych dotyczących składki zdrowotnej 📊💡 Strona związkowa wniosła o przekazanie przez stronę rządową szczegółowych informacji dotyczących wpływów ze składki zdrowotnej w podziale na poszczególne grupy ubezpieczonych – uwzględniając także osoby zwolnione ze składki oraz opłacające ją w niepełnej wysokości. Do tej pory Zespół nie prowadził dyskusji dotyczącej przychodowej strony systemu ochrony zdrowia. OPZZ wskazało, że jedną z kluczowych zmian powinna być reforma źródeł finansowania – w tym urealnienie zasady solidarności w opłacaniu składki zdrowotnej. Związek postulował również przegląd i aktualizację wycen świadczeń zdrowotnych oraz przywrócenie finansowania Państwowego Ratownictwa Medycznego z budżetu państwa. Sprzeciw wobec planu oszczędnościowego Ministerstwa Zdrowia ⚠️💸 Strona związkowa jednoznacznie negatywnie oceniła plan oszczędnościowy Ministerstwa Zdrowia, zakładający ograniczenia w wysokości ponad 10 mld zł. W ocenie OPZZ wdrożenie tego planu doprowadzi do zmniejszenia dostępu pacjentów do szeregu świadczeń, m.in. z zakresu elektrofizjologii, badań obrazowych, chirurgii kręgosłupa, okulistyki, teleradioterapii, a także do ograniczeń w Ambulatoryjnej Opiece Specjalistycznej oraz do rezygnacji z programu „Dobry posiłek w szpitalu”. Plan oszczędnościowy wynika z korespondencji pomiędzy Ministerstwem Zdrowia a Ministerstwem Finansów i – jak dotąd – nie był przedstawiany publicznie w ramach prac Zespołu. Kolejne posiedzenie – 7 stycznia 2026 r. 📅🔜 Najbliższe posiedzenie plenarne Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia, poprzedzone Prezydium zaplanowanym na 7 stycznia 2026 r., powinno przynieść konkretne stanowisko strony rządowej w odniesieniu do wszystkich dotychczas omawianych obszarów. Źródło: OPZZ

Informacja OPZZ po posiedzeniu Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia – 2 grudnia 2025 r. 🏥 Dowiedz się więcej »

Ministerstwo Zdrowia planuje przesunąć podwyżki dla medyków na 2027 rok

Projekt nowelizacji ma pojawić się w styczniu 2026 r. Ministerstwo Zdrowia zapowiada przesunięcie kolejnej waloryzacji wynagrodzeń pracowników ochrony zdrowia z 1 lipca 2026 r. na 1 stycznia 2027 r. Projekt ustawy ma zostać przedstawiony na początku stycznia 2026 r. – poinformowała wiceministra zdrowia Katarzyna Kęcka. Nowe przepisy miałyby również zmienić sposób liczenia minimalnych wynagrodzeń, opierając je na wzroście płac w sferze budżetowej, a nie – jak dotychczas – na przeciętnym wynagrodzeniu w gospodarce narodowej. Kolejne rozmowy w styczniu Podczas ostatniego posiedzenia trójstronnego zespołu omawiano zarówno kwestie finansowe, jak i zasady obowiązujące w ustawie o najniższych wynagrodzeniach w ochronie zdrowia. – Do konsensusu w sprawie płac pracowników podmiotów leczniczych dzisiaj nie doszliśmy – podkreśliła wiceministra Kęcka. Na 7 stycznia 2026 r. zaplanowano posiedzenie prezydium zespołu, które wyznaczy termin kolejnego spotkania w pełnym składzie. Wiceministra zaznaczyła również, że system ochrony zdrowia „nie bilansuje się”, dlatego rozmowy muszą być kontynuowane. Przeniesienie podwyżek – możliwe konsekwencje Przyjęcie projektu przed 1 lipca 2026 r. oznaczałoby: Dla budżetu oznaczałoby to oszczędność ok. 4,45 mld zł w 2026 r. Kolejne oszczędności przyniosłaby zmiana sposobu waloryzacji. Strona związkowa: „Chcemy konkretów na piśmie” Przedstawiciele związków zawodowych zażądali od Ministerstwa Zdrowia przedstawienia konkretnych propozycji na piśmie dotyczących kluczowych problemów ochrony zdrowia. Krystyna Ptok, przewodnicząca OZZPiP, podkreśliła, że zanim rząd sięgnie po rozwiązania obciążające pracowników, należy przyjrzeć się przychodom systemu zdrowia. – Stop sięganiu do kieszeni pracowników. Najpierw trzeba zrobić przegląd składki zdrowotnej – zaznaczyła. Z kolei przewodnicząca OZZL, Grażyna Cebula-Kubat, wyraźnie sprzeciwiła się pomysłowi limitowania kontraktów: – Nie ma zgody na limitowanie kontraktów, bo to oznaczałoby limitowanie dostępu pacjentów do świadczeń. Kontraktowcy kontra „etatowcy” – spór trwa Negocjacje dotyczą również różnic między wynagradzaniem pracowników na etatach i osób pracujących na kontraktach. Strony zgodnie podkreślają, że bez zmian dotyczących kontraktowców nie zgodzą się na cięcia obejmujące wyłącznie pracowników etatowych. Wśród wcześniejszych propozycji znalazło się m.in.: Ustawa od 2022 r. i możliwe zmiany Obowiązująca od 2022 r. ustawa gwarantuje coroczną waloryzację płac pracowników ochrony zdrowia 1 lipca, opartą na przeciętnym wynagrodzeniu w gospodarce narodowej. Związki zawodowe oceniają, że propozycje Ministerstwa Zdrowia to szukanie oszczędności kosztem pracowników, zwłaszcza że nie przewidziano jednoczesnych zmian w kontraktach. Źródło: rynekzdrowia.pl

Ministerstwo Zdrowia planuje przesunąć podwyżki dla medyków na 2027 rok Dowiedz się więcej »

Strona związkowa opuściła obrady Zespołu Trójstronnego ds. Ochrony Zdrowia!

We wtorek, 18 listopada, w Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog” miało odbyć się kluczowe spotkanie Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia. W agendzie zaplanowano przedstawienie przez Ministerstwo Zdrowia propozycji dotyczących zmian w finansowaniu świadczeń, zasad wynagradzania pracowników medycznych oraz nowego podejścia do kontraktów lekarskich. Spotkanie miało też dotyczyć problemów narastającego zadłużenia placówek, sposobu wyliczania budżetu NFZ i niedoszacowania wycen procedur. Choć oczekiwano merytorycznej dyskusji, nie przystąpiono do omawiania zaplanowanych punktów, ponieważ strona związkowa nie otrzymała od rządu kluczowych danych finansowych, niezbędnych do prowadzenia dalszych rozmów. Dlaczego nie doszło do rozmów? Strona związkowa czekała na zwołanie posiedzenia od 31 lipca i w międzyczasie przesłała stronie rządowej pakiet pytań dotyczących dalszego funkcjonowania systemu. Do dnia posiedzenia nie otrzymała na nie żadnej odpowiedzi. Jednocześnie związkowcy podkreślali, że jedyną powtarzaną propozycją rządu była faktyczna likwidacja ustawy o minimalnych wynagrodzeniach pracowników ochrony zdrowia, bez przedstawienia danych, które uzasadniałyby tak daleko idące zmiany. Brak konkretnych danych i realnych propozycji wyjścia z kryzysu finansowego skłonił stronę związkową do wniosku o przerwę w obradach. Oczekiwano, że na dalsze rozmowy zostanie skierowany przedstawiciel Ministerstwa Finansów lub Kancelarii Premiera, który przedstawiłby rzetelne informacje dotyczące finansów systemu. Wniosek ten jednak nie został przyjęty ani przez stronę rządową, ani przez stronę pracodawców. W tej sytuacji trzy centrale związkowe – Forum Związków Zawodowych, NSZZ „Solidarność” i OPZZ – zdecydowały się opuścić spotkanie, podkreślając, że nie zamierzają uczestniczyć w „pozorowanym dialogu”. Związkowcy: jesteśmy gotowi do rozmów, ale nie na takich zasadach Przedstawiciele organizacji związkowych zadeklarowali, że nie rezygnują z dialogu, jednak nie będą uczestniczyć w rozmowach, które nie prowadza do konkretnych ustaleń ani nie są oparte na rzetelnych danych finansowych. Podkreślili również, że sprzeciwiają się próbom konfliktowania pracowników ochrony zdrowia z pacjentami oraz przerzucania na personel odpowiedzialności za dramatyczną sytuację finansową publicznego systemu zdrowia.

Strona związkowa opuściła obrady Zespołu Trójstronnego ds. Ochrony Zdrowia! Dowiedz się więcej »

🔎 Niedobór w budżecie NFZ może być niższy. Ministerstwo Zdrowia wyjaśnia plan działań

Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że szacowany na 2025 rok niedobór w budżecie Narodowego Funduszu Zdrowia, określany wcześniej na poziomie 14 mld zł, to wartość maksymalna i w praktyce może być niższy. Resort wskazuje, że uzupełnienie braków będzie możliwe dzięki środkom z Funduszu Medycznego oraz dodatkowym decyzjom ministra zdrowia. 🏛 Dodatkowe środki dla NFZ Resort zdrowia przekazał, że: Ministerstwo podkreśla, że sytuacja finansowa NFZ jest systematycznie monitorowana, a analizowane są dodatkowe rozwiązania mające poprawić stabilność finansową systemu przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa pacjentów. 🏥 Projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym MZ skierowało do rozpatrzenia projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym, z wnioskiem o pominięcie etapów konsultacyjnych, aby przyspieszyć proces legislacyjny. Najważniejsze założenia projektu: Resort wskazuje, że dotychczas znaczna część nadwykonań świadczeń pediatrycznych była finansowana ze składki zdrowotnej NFZ, ponieważ limit Funduszu Medycznego był „znacząco zaniżony”.  Opóźnienia w rozliczeniach i wpływ na szpitale Na początku listopada szpitale w różnych regionach kraju informowały o konieczności przesuwania planowych przyjęć z powodu opóźnień w rozliczeniach z NFZ. Już w październiku Ministerstwo Zdrowia podawało, że na realizację świadczeń w 2025 r. brakuje ok. 14 mld zł. 🔮 Prognozy na kolejne lata Według szacunków resortu zdrowia luka finansowa NFZ w 2026 roku może wynieść nawet 23 mld zł. Źródło: rynek zdrowia.pl

🔎 Niedobór w budżecie NFZ może być niższy. Ministerstwo Zdrowia wyjaśnia plan działań Dowiedz się więcej »

Nowe zasady wyboru ofert w ochronie zdrowia: zmiany w ratownictwie, leczeniu szpitalnym i profilaktyce

Opublikowana w Dzienniku Ustaw nowelizacja przepisów dotyczących zasad wyboru ofert w postępowaniach o zawarcie umów na świadczenia zdrowotne wprowadza szereg zmian obejmujących ratownictwo medyczne, leczenie szpitalne oraz program profilaktyki raka szyjki macicy. Celem regulacji jest poprawa dostępności świadczeń, zwiększenie kompleksowości opieki oraz podniesienie jakości usług medycznych. Zmiany w leczeniu szpitalnym i programach profilaktycznych W obszarze leczenia szpitalnego do katalogu technologii włączono nową metodę – teleradioterapię stereotaktyczną żyroskopową (TSZ). Rozszerzenie listy procedur o innowacyjną formę terapii onkologicznej ma skłonić świadczeniodawców do jej realizacji i poprawić dostęp do zaawansowanego leczenia. W programie profilaktyki raka szyjki macicy zaktualizowano kryteria związane z personelem wykonującym badania. Dotychczasowe zasady nie uwzględniały wymaganych certyfikacji kolposkopistów i cytodiagnostów, co prowadziło do dużych różnic w jakości diagnostyki. Nowe regulacje mają ujednolicić standardy i promować potwierdzone kwalifikacje. Reformy w ratownictwie medycznym Nowelizacja obejmuje również zmiany w świadczeniach gwarantowanych z zakresu ratownictwa medycznego. Wprowadzono podział podstawowych zespołów ratownictwa na dwu- i trzyosobowe oraz dodano nowy rodzaj jednostek – motocyklowe zespoły ratunkowe. Wymagało to opracowania nowych kryteriów oceny ofert, co znalazło odzwierciedlenie w zaktualizowanym brzmieniu załącznika nr 10 do rozporządzenia. Motocyklowe jednostki ratunkowe zostały formalnie określone jako odrębny typ zespołu, wpisany do wojewódzkich planów działania systemu PRM i wyodrębniony jako osobny zakres kontraktowania w NFZ. Najważniejsze konsekwencje zmian Wprowadzone rozwiązania oznaczają przede wszystkim: Nowa struktura postępowań dla ratownictwa medycznego W części dotyczącej ratownictwa wprowadzono cztery odrębne przedmioty postępowania, obejmujące świadczenia realizowane przez: Jednocześnie zaktualizowano kryteria oceny ofert. Przewidziano m.in. możliwość przyznawania punktów ujemnych za nieprawidłowości stwierdzone podczas kontroli, premiowanie certyfikatu ISO 9001, sprzętu do wykrywania tlenku węgla oraz pojazdów o niskim wieku i przebiegu. Dodatkowo wyróżnione mają być podmioty zapewniające odpowiedni odsetek zespołów wyposażonych w urządzenia do transportu pacjentów siedzących oraz te, które zachowują ciągłość realizacji świadczeń i terminowo przekazują dane. Źródła: dziennik ustaw.gov.pl; rynek zdrowia.pl

Nowe zasady wyboru ofert w ochronie zdrowia: zmiany w ratownictwie, leczeniu szpitalnym i profilaktyce Dowiedz się więcej »

💰 Ministerstwo Zdrowia chce ograniczyć zarobki lekarzy na kontraktach. Maksymalnie 40 tys. zł miesięcznie?

Resort zdrowia planuje limit zarobków lekarzy na kontraktach. Maksymalna stawka ma wynieść 40 tys. zł miesięcznie. Podczas ostatniego posiedzenia Trójstronnego Zespołu do spraw Ochrony Zdrowia pojawiła się propozycja, która może sporo zmienić w realiach pracy medyków. Przedstawicielki Ministerstwa Zdrowia zapowiedziały wprowadzenie limitu zarobków dla lekarzy pracujących na kontraktach. Maksymalna kwota miałaby wynieść około 40 tys. zł za etat. 💬 Kto stoi za propozycją? W spotkaniu z 27 października uczestniczyły minister zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda oraz wiceminister Katarzyna Kęcka. To właśnie wtedy przedstawiono projekt zmian w ustawie dotyczącej zasad ustalania minimalnych wynagrodzeń w ochronie zdrowia. Nowe regulacje obejmą także osoby zatrudnione na podstawie umów cywilnoprawnych, czyli tzw. kontraktowców. 📉 Jak ma wyglądać limit? Według resortu, maksymalne wynagrodzenie na kontrakcie byłoby liczone jako ułamek płacy minimalnej – dokładnie jedna dwudziesta minimalnego wynagrodzenia brutto – przy pracy na co najmniej połowę etatu. W przeliczeniu daje to około 40 tys. zł miesięcznie. W trakcie spotkania podano też szacunkowe widełki wynagrodzeń od 38 do 48 tys. zł miesięcznie, w zależności od wymiaru pracy. ⚖️ Co na to związki zawodowe? Jak poinformował Tomasz Dybek, przewodniczący Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pracowników Fizjoterapii, to dopiero początek rozmów. Jednym z postulatów strony społecznej jest zakaz ustalania wynagrodzenia jako procentu od wykonanej procedury, co w przeszłości prowadziło do nadmiernych różnic w płacach. Dyskutowano również o planowanym podniesieniu wskaźników wynagrodzenia dla grup piątej i szóstej – od 1 stycznia 2027 r. 🧾 Ustawa podwyżkowa do zmiany Ministerstwo zapowiada, że ustawa o minimalnym wynagrodzeniu w ochronie zdrowia zostanie zaktualizowana.Minister Sobierańska-Grenda przyznała, że ustawa spełniła swoje zadanie – w systemie pojawiło się więcej medyków – jednak teraz czas na regulację maksymalnych wynagrodzeń finansowanych z publicznych pieniędzy. Wśród rozważanych rozwiązań znajdują się m.in.: Propozycja limitu 40 tys. zł miesięcznie dla lekarzy na kontraktach to ruch, który może mieć zarówno pozytywne, jak i negatywne skutki. Z jednej strony resort może w ten sposób ograniczyć dysproporcje płacowe między różnymi grupami zawodowymi w ochronie zdrowia. Z drugiej jednak – zbyt sztywne limity mogą zniechęcić specjalistów do pracy w publicznym sektorze i zwiększyć odpływ lekarzy do prywatnych placówek lub za granicę. Wiele będzie zależeć od tego, jak zostanie określony sam mechanizm naliczania i czy pozostawi on miejsce na elastyczność w zależności od specjalizacji, regionu i rodzaju placówki. Kolejne posiedzenie Trójstronnego Zespołu do spraw Ochrony Zdrowia zaplanowano na 18 listopada. Wtedy możemy poznać więcej szczegółów dotyczących proponowanych zmian. Limit wynagrodzeń dla lekarzy kontraktowych to temat, który z pewnością wzbudzi dyskusję w środowisku medycznym. Ministerstwo chce uporządkować system płac, ale lekarze obawiają się, że nowe przepisy mogą obniżyć atrakcyjność pracy w publicznej służbie zdrowia. Źródło:www.termedia.pl

💰 Ministerstwo Zdrowia chce ograniczyć zarobki lekarzy na kontraktach. Maksymalnie 40 tys. zł miesięcznie? Dowiedz się więcej »

Dlaczego NFZ ma pustą kasę, a pacjenci coraz dłużej czekają na leczenie? Eksperci nie mają wątpliwości – system przecieka jak durszlak. Sprawdź, co naprawdę dzieje się z finansami polskiej ochrony zdrowia. 👇

W poniedziałek 20 października w warszawskim hotelu Sheraton Grand Warsaw rozpoczęło się XXI Forum Rynku Zdrowia – jedna z najbardziej prestiżowych i reprezentatywnych debat poświęconych ochronie zdrowia. Jak co roku biorą w niej udział przedstawiciele rządu i administracji publicznej, organizacji branżowych, środowisk naukowych i pacjenckich. Jednym z głównych tematów było finansowanie ochrony zdrowia, szczególnie w kontekście luki w budżecie NFZ.  💬 Czy naprawdę ustawa podwyżkowa zrujnowała budżet NFZ? Coraz częściej słyszymy, że za fatalną sytuację finansową Narodowego Funduszu Zdrowia odpowiada tzw. ustawa podwyżkowa – czyli decyzja o podniesieniu wynagrodzeń pracowników medycznych. To proste i wygodne wytłumaczenie: wzrosły pensje, więc zabrakło pieniędzy. Ale czy to naprawdę cała prawda o finansowej dziurze w NFZ? Podczas XXI Forum Rynku Zdrowia eksperci zgodnie podkreślali, że problem jest znacznie głębszy. Sama ustawa nie byłaby katastrofalna, gdyby towarzyszyło jej zapewnienie środków na jej realizację. Tymczasem Fundusz dostał nowe obowiązki – bez dodatkowego finansowania. Państwo wzięło na siebie decyzję o podwyżkach, ale rachunek wystawiło NFZ, który i tak balansował na granicy budżetowej wydolności. Jak przypomina wiceprezes NFZ Jakub Szulc, do 2022 roku system działał względnie stabilnie, opierając się na wpływach ze składki zdrowotnej. Kłopoty zaczęły się wtedy, gdy wprowadzono kolejne regulacje – w tym nowelizację ustawy o zawodzie lekarza oraz o minimalnym wynagrodzeniu – nie dodając do nich ani złotówki wsparcia z budżetu państwa. Na 2026 rok zaplanowano co prawda dotację budżetową w wysokości 26 mld zł, ale – jak zauważa Szulc – biorąc pod uwagę realne potrzeby, kwota ta może okazać się symboliczna, a rzeczywista wartość wsparcia wyniesie zaledwie około 50 mln zł. To przepaść, która dobrze pokazuje, jak bardzo rozjeżdża się retoryka z rzeczywistością. Właśnie dlatego, jak zauważa coraz więcej ekspertów, zrzucanie winy wyłącznie na ustawę podwyżkową to zbyt łatwe uproszczenie. Problem nie leży w tym, że medycy zarabiają więcej – lecz w tym, że system finansowania ochrony zdrowia nie nadąża za zmianami, które sam na siebie nakłada. 🏥 Ochrona zdrowia jak cieknący durszlak „Mamy ograniczone środki i nie jesteśmy w stanie zaspokoić wszystkich potrzeb zdrowotnych” – mówił Szulc.Ta gorzka prawda to nie tylko kwestia pieniędzy, ale też sposobu, w jaki są one wydawane. Jak zauważył Artur Białkowski z Medicover, system powinien „odwrócić piramidę świadczeń” – czyli postawić mocniej na podstawową opiekę zdrowotną (POZ) i ambulatoria (AOS), zamiast przeładowywać szpitale przypadkami, które można byłoby rozwiązać na wcześniejszym etapie leczenia. To właśnie lepsza organizacja i skuteczniejsze wykorzystanie istniejących funduszy mogłyby przynieść realną poprawę. 💬 Czy naprawdę wydajemy za mało na zdrowie? „Cały czas umyka nam fakt, że wydajemy po prostu za mało na zdrowie” – zauważył senator Wojciech Konieczny.Pandemia COVID-19 obnażyła słabości systemu – w krajach takich jak Niemcy, gdzie służba zdrowia jest lepiej finansowana i skoordynowana, liczba nadmiarowych zgonów była zdecydowanie niższa. Z kolei Jakub Adamski z Biura Rzecznika Praw Pacjenta podkreślił, że samo mówienie o braku pieniędzy w systemie to krok naprzód: „Dopiero kiedy zrozumiemy skalę problemu, możemy zacząć go naprawiać”. 🏗️ Czas na prawdziwą reformę, nie tylko oddłużenie Podczas Forum pojawił się też wątek rozmów między Ministerstwem Zdrowia a Bankiem Gospodarstwa Krajowego dotyczących wsparcia finansowego dla zadłużonych szpitali.Jak tłumaczył Piotr Grzebalski z BGK, potrzebne są instrumenty inwestycyjne, nie tylko oddłużeniowe – bo tylko te placówki, które potrafią się rozwijać, mają dziś szansę na przetrwanie. Dziura w budżecie NFZ to nie tylko problem liczb – to realne konsekwencje dla pacjentów i personelu medycznego. Zrzucanie całej winy na ustawę podwyżkową jest uproszczeniem, które nie odzwierciedla prawdziwego stanu systemu. Potrzebne są nie tylko dodatkowe środki, ale przede wszystkim mądre inwestycje, lepsza organizacja świadczeń i długofalowe planowanie finansowe. Oddłużenie szpitali czy krótkoterminowe wsparcie to za mało – system wymaga przemyślanej reformy. Tylko wtedy pacjenci zyskają realny dostęp do opieki, a lekarze będą mogli skutecznie pracować. Źródło: Rynek Zdrowia.pl

Dlaczego NFZ ma pustą kasę, a pacjenci coraz dłużej czekają na leczenie? Eksperci nie mają wątpliwości – system przecieka jak durszlak. Sprawdź, co naprawdę dzieje się z finansami polskiej ochrony zdrowia. 👇 Dowiedz się więcej »

🔷 NFZ z ryzykiem ograniczenia kontraktów. Czy w 2025 roku zabraknie pieniędzy na leczenie?

Wydatki na ochronę zdrowia przekraczają założone limity Jeszcze w 2025 roku w części kraju może zabraknąć środków na finansowanie świadczeń medycznych. Według informacji potwierdzonych przez Narodowy Fundusz Zdrowia, realny jest scenariusz redukcji części kontraktów w ostatnich miesiącach roku. Fundusz przyznaje, że brakuje pieniędzy na rozliczenie nadwykonań, a sytuacja finansowa w niektórych regionach staje się coraz bardziej napięta. Coroczne podwyżki generują dodatkowe koszty Jednym z głównych czynników wpływających na rosnące wydatki NFZ pozostaje tzw. ustawa podwyżkowa, zobowiązująca państwo do corocznych wzrostów wynagrodzeń dla personelu medycznego. W 2025 roku koszt tych podwyżek przekroczy 50 miliardów złotych, co stanowi ponad jedną czwartą całego budżetu NFZ. Placówki medyczne odczuwają presję budżetową W wielu placówkach w kraju już teraz pojawiają się sygnały o możliwych trudnościach z finansowaniem świadczeń w końcówce roku. Problem szczególnie dotyczy ośrodków wysokospecjalistycznych, które realizują kosztowne procedury i przyjmują pacjentów z różnych części Polski. – Presja na budżety jest ogromna. Żaden oddział NFZ nie może jednak wydać więcej środków, niż ma zabezpieczone w planie finansowym – podkreślił przedstawiciel Centrali NFZ w rozmowie z PAP. Prognozy wskazują na rosnącą lukę finansową Minister zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda poinformowała, że w 2025 roku w budżecie NFZ może zabraknąć 14 miliardów złotych, a w 2026 roku – nawet 23 miliardów złotych. Jak podkreśliła, jeśli utrzymane zostaną obecne zasady realizacji świadczeń i obowiązujące podwyżki, niedobór środków stanie się faktem. Rząd zapewnia: „Środków na leczenie nie zabraknie” Minister finansów Andrzej Domański uspokaja, że pacjenci nie muszą obawiać się ograniczeń w dostępie do świadczeń.– Na leczenie pacjentów w Polsce środków nie zabraknie. W tym roku dla NFZ znajdą się dodatkowe kwoty – zapewnił minister w rozmowie z TVP INFO. Dodał jednak, że rząd nie planuje nowelizacji budżetu, mimo konieczności zapewnienia dodatkowych środków. W 2025 roku całkowite wydatki na ochronę zdrowia mają wynieść 248 miliardów złotych, z czego rekordowe 25 miliardów złotych przeznaczono na terapie lekowe. Sektor ochrony zdrowia w Polsce stoi przed jednym z największych wyzwań finansowych ostatnich lat. Utrzymanie płynności finansowej placówek medycznych przy rosnących kosztach pracy wymaga nie tylko dodatkowych środków, ale i systemowych zmian w modelu finansowania świadczeń. Kluczowe będą decyzje rządu i NFZ w nadchodzących miesiącach. Źródło: Rynek Zdrowia

🔷 NFZ z ryzykiem ograniczenia kontraktów. Czy w 2025 roku zabraknie pieniędzy na leczenie? Dowiedz się więcej »

Prezydium Zarządu Głównego OZZZ Zdrowie

W dniach 2–3 października w malowniczym Centrum Wypoczynkowo-Konferencyjnym Trzy Jeziora odbyło się spotkanie Prezydium Zarządu Głównego OZZZ Zdrowie. To wyjątkowe miejsce, położone nad samym jeziorem, sprzyjało zarówno pracy, jak i integracji uczestników. Przepiękne zachody słońca nad wodą oraz bliskość Przemęckiego Parku Krajobrazowego i Szlaku Konwaliowego nadały wydarzeniu niepowtarzalną atmosferę. Dzień pierwszy: obrady i spotkania Pierwszy dzień rozpoczął się o godzinie 12:30. Podczas obrad omówiono najważniejsze kwestie organizacyjne, w tym: O godzinie 16:00 do uczestników dołączyli zaproszeni Goście z innego województwa. W trakcie uroczystości wręczono upominki ufundowane przez: Był to ważny moment podkreślający współpracę i wsparcie lokalnych władz dla działalności związkowej. Pierwszy dzień spotkań zakończyło się uroczystą kolacją przy pięknych zachodach słońca. Było okazją nie tylko do omówienia najważniejszych działań i projektów OZZZ Zdrowie, lecz także do wymiany doświadczeń, budowania relacji i wyznaczania kierunków dalszego rozwoju. Dzień drugi: wyróżnienie honorowego członka, szkolenie PiP Drugi dzień obrad Prezydium miał szczególnie uroczysty charakter. Najważniejszym momentem było wręczenie Medalu 40-lecia OPZZ naszemu koledze i honorowemu członkowi OZZZ Zdrowie Piotrowi Kasprów – w uznaniu jego wieloletniego zaangażowania i wkładu w działalność związku. Nagrodę w imieniu Przewodniczącego OPZZ województwa dolnośląskiego Andrzeja Otręby wręczyła Kol. Sylwia Osiadacz Członek Prezydium OPZZ województwa dolnośląskiego. Oprócz ceremonii odbyły się także wystąpienia zaproszonych ekspertów, omówienie roli mediów społecznościowych w komunikacji organizacji oraz szkolenie prowadzone przez Państwową Inspekcję Pracy pod przewodnictwem Nadinspektor Barbary Serafinowskiej. Spotkanie Prezydium Zarządu Głównego OZZZ Zdrowie było nie tylko okazją do omówienia bieżących spraw, lecz także do umocnienia współpracy i integracji środowiska związkowego. Wspólne działania, wymiana doświadczeń i uroczyste momenty, takie jak wręczenie Medalu 40-lecia OPZZ, nadały obradom wyjątkowego charakteru. Z taką energią i zaangażowaniem możemy patrzeć w przyszłość z optymizmem. Dziękujemy wszystkim uczestnikom za aktywny udział i zaangażowanie.

Prezydium Zarządu Głównego OZZZ Zdrowie Dowiedz się więcej »